小さい子ども連れホテルのAI推薦ランキング
── 施設単位の実測

計測の仕組み

AI Shelf Ranking ── 小さい子ども連れホテルのAI推薦ランキング

直近30日間の実測（Claudeの回答）。

ブランド別のAI推薦実測

計測対象の施設を持つ38ブランドです（名前順）。 各ブランドのページで、推薦された回答数・1位回数・ AIが挙げた理由・引用された媒体を、分母と計測期間つきで公開しています。

Family Fit Score ── 公式サイトで確認できた設備からの適合度

AIの推薦とは別の軸です。 各施設の公式サイトで確認できた設備だけを重み付けした100点満点で、 確認できていない項目は分子にも分母にも入れていません（0点として扱っていません）。 根拠が薄い施設はスコアを出さず「計測中」としています。

追跡55施設のうち、スコアを出せたのは2施設です。「確認できた割合」は、点数を付けようとした重みのうち公式サイトで確認できた割合です。 これが低いのは情報が確認できていないという意味で、設備が無いという意味ではありません。 「未確認の項目」は公式サイトに記載を見つけられなかったもので、 有無どちらとしても数えていません。AI推薦シェア・AI推薦回数は同じ期間のAIの回答の観測値で、 Family Fit Score には合算していません。

計測している質問と現在のリーダー

実際の購買相談に近い条件付きの質問群です。「リーダー」は直近30日間で推薦率が最も高かった施設を指します。

「計測できた日数」は、その質問を実際にAIへ送れた日数の実測です。 質問によって送信の頻度が違うほか、AIの応答が得られなかった日は数に入りません。 リーダーの分母はその質問への有効回答だけなので、10件未満の質問では割合を出さず、実数（推薦回数 / 有効回答数）で表示します。 リーダーはAIの回答の観測結果であり、施設の品質評価ではありません。

AIが挙げた推薦理由の傾向

AIが各施設に添えた推薦理由の文面を、あらかじめ定義した理由タグで機械的に分類した集計です（直近30日）。

AIが述べた内容と公式値の照合

AIが回答の中で述べた数値や設備の有無を、公式サイトで確認した基準値と 機械的に突き合わせた結果です（直近30日）。食い違いは施設の欠点ではなく、AIの回答の精度・鮮度の問題です。基準値を確認できていないものは未確認として別に数え、正誤どちらにも入れていません。

期間内に抽出したAIの記載56件のうち、公式値と照合できたのは40件です。「不一致率」の分母は照合できた件数（一致＋不一致）だけで、照合できた件数が0の行は率を出していません。 「条件つき」は初年度無料・一部客室のみなど、 条件によって当否が変わる記載です。 「未確認」は公式サイトで基準値を確認できていない記載で、 正誤どちらにも数えていません。