AIOPulse
無料診断

AI検索モニタリングツールのAIランキング 2026

AI検索モニタリング(AIO/GEO)市場は、ChatGPT・Gemini・Claudeなど主要LLMでの言及シェアを定点観測する新興SaaS領域です。Generative Engine Optimization(GEO)の重要性が認知された2024年以降、ミエルカGEO・Profound・Athena HQなど内外プレイヤーが急増しています。本カテゴリのAI検索では「AIO対策ツール おすすめ」「ChatGPT 言及 追跡」など、SEOマーケター・PR担当者の比較検討クエリが多く、料金透明性・対応LLM数・データ更新頻度・ジョブ理論視点の有無が推薦の決定基準となります。

1直近7日平均のリーダー: BrightEdge (40.1%)

要約

2026年11月5日時点、AI検索モニタリングツール業界でAIが最も多く推薦したのはBrightEdge（言及シェア66.7%）。ChatGPT・Gemini・Claudeの3つのAIにブランド名を含まない質問を送り、回答に登場したブランドを数えた結果です。

集計の条件

基準日
2026年11月5日（ChatGPT・Gemini・Claudeの3つすべてが答えた最新の日。要約の首位はこの日の値）
集計期間
2026年10月31日 〜 2026年11月7日（直近7日。表の値はこの期間の平均）
対象のAI
ChatGPT・Gemini・Claude（3つ）
質問数
15問（AI 1つ・1回の取得あたり）
回答数
255件（集計期間の合計・AI×日の取得 17回）
取得頻度
ChatGPT・Geminiは2日に1回（6:00 JST）、Claudeは別経路で原則毎日取得
質問の条件
質問文にブランド名を入れていません（AIが自分から挙げたブランドだけを数えます）。この基準での集計は2026年8月3日以降
指標
言及シェア（定義は下の「データについて」）
最終更新日
2026年11月7日

※ 集計期間8日のうち、値のある日数はChatGPT 5日・Gemini 5日・Claude 7日です（ChatGPT・Geminiは現在2日に1回の取得）。計測しない日や取得に失敗した日は0%として数えず、平均から除外しています。

AI検索モニタリングツール AI検索ブランドランキング Top10

順位ブランドシェアシェアバー
1
BrightEdge追跡中
40.1%
2
AIOPulse追跡中
8.2%
3
ミエルカGEO追跡中
7.6%
4
Profound追跡中
7.2%
5
Otterly.AI追跡中
Otterly AI の機能・料金（AIpedia・同じ運営）		7.1%
6
Peec AI追跡中
Peec AI の機能・料金（AIpedia・同じ運営）		2.8%
7
Athena HQ追跡中
0.2%
8
Bluefish追跡中
0.2%

全LLM(ChatGPT・Gemini・Claude)の平均シェアを表示しています。シェア0%は、集計期間に取得した回答で登場が確認されなかったことを示します。計測対象に含まれないブランドは、この表に載りません（未計測）。

LLM別 Top10 比較

ChatGPT の推薦Top10

  1. 1BrightEdge
    20%
  2. 2Athena HQ
    0%
  3. 3Bluefish
    0%
  4. 4Otterly.AI
    0%
  5. 5Profound
    0%
  6. 6Peec AI
    0%
  7. 7ミエルカGEO
    0%
  8. 8AIOPulse
    0%

Claude の推薦Top10

  1. 1AIOPulse
    24.5%
  2. 2ミエルカGEO
    22.8%
  3. 3Profound
    21.5%
  4. 4Otterly.AI
    21.4%
  5. 5Peec AI
    8.3%
  6. 6Athena HQ
    0.7%
  7. 7Bluefish
    0.5%
  8. 8BrightEdge
    0.2%

Gemini の推薦Top10

  1. 1BrightEdge
    100%
  2. 2Athena HQ
    0%
  3. 3Bluefish
    0%
  4. 4Otterly.AI
    0%
  5. 5Profound
    0%
  6. 6Peec AI
    0%
  7. 7ミエルカGEO
    0%
  8. 8AIOPulse
    0%

計測対象の追加希望

このランキングに自社ブランドがない場合

  • このランキングで計測しているのは、AIOPulse・ミエルカGEO・Athena HQ・Profound・BrightEdge・Bluefish・Peec AI・Otterly.AIの8ブランドです。各カテゴリの代表的なブランドを当方で選んでいます。このランキングに載っていないブランドは「未計測」で、AIに言及されていないという意味ではありません。
  • 計測対象への追加をご希望の場合は、メールでお知らせください。公開ランキングに加えるかどうかは測定方針に沿って判断するため、掲載をお約束するものではありません。
  • 自社が選んだキーワードと競合で早く継続して計測したい場合は、会員プラン（1サイト月額¥9,800・税抜、5キーワード込み）で毎日計測できます。
  • 有料のご契約によって、公開ランキングの順位や公開している評価が変わることはありません。
計測対象への追加を希望（メール）会員プランの料金と内容を見る

メールの本文には、ブランドのURL・カテゴリ・知りたい利用場面・ご担当の役割の欄だけを用意しています。氏名や電話番号の記入は不要です。

過去30日のシェア推移サマリー

期間: 2026-10-08 〜 2026-11-07 / 追跡対象 8 ブランド

日ごとの値は、その日に値があるAIの平均です。ChatGPT・Geminiは現在2日に1回の取得のため、始点と終点で平均に含まれるAIが異なることがあります。

AIOPulse
50% → 0%▼-50pt
ミエルカGEO
50% → 0%▼-50pt
BrightEdge
0% → 50%▲+50pt
Athena HQ
0% → 0%0pt
Profound
0% → 0%0pt
Bluefish
0% → 0%0pt
Peec AI
0% → 0%0pt
Otterly.AI
0% → 0%0pt

日次の詳細推移は時系列グラフページで確認できます。

データについて

このランキングは AIOPulse が主要なAI検索エンジン(ChatGPT、Google Gemini、Anthropic Claude)に対して、「AI検索モニタリングツール」関連の代表的なクエリを自動送信し、回答に登場したブランドを集計したものです。取得頻度は、ChatGPT・Geminiは2日に1回（6:00 JST）、Claudeは別経路で原則毎日です。

言及シェアは、そのブランドが登場した回答数を、追跡ブランド全体の登場回答数の合計で割った値です（追跡ブランドの中での取り分なので、足すとほぼ100%になります）。有効回答のうち何件に登場したかを示す「言及率」とは別の指標です。例：有効回答10件のうちブランドAが5件、ブランドBが3件に登場し、追跡ブランドがAとBだけの場合、Aの言及率は50%（5÷10）、言及シェアは62.5%（5÷8）です。

『全体平均』は、集計期間の値をAIごとに平均し、AI間で同じ重みで平均したものです。 LLM別の推薦傾向は上のタブで切り替えて確認できます。

本ランキングはAI検索の出力傾向を集計したものであり、 各ブランドの品質・実績・サービス内容を保証するものではありません。

関連ガイド・記事

AI検索モニタリングツールのAIO対策に役立つ基礎ガイドと実践記事をまとめました。

AI検索モニタリングツールのAI言及シェア推移を見る →
← 全業界ランキング一覧に戻る時系列グラフを見る →

AI検索モニタリングツール業界でAIO対策が重要な理由

AIモニタリングツール（AI検索可視化・LLMモニタリングツール）の分野では、「ChatGPTでの自社言及を計測するツールは？」「AIO対策ツールのおすすめを教えて」といった相談がAIに寄せられます。AI検索対策そのものが新しい市場であり、検討する担当者ほど情報収集にAIを使うため、回答に自社が挙がるかどうかが見込み顧客との接点を左右します。

AIはこの種のツールを、機能比較記事やレビュー評価、料金体系の明確さ、AIO・GEO解説コンテンツでの言及をもとに推薦します。「言及シェアの追跡」「複数LLM対応」「定額のシンプルな料金」といった特徴が具体的に公開されているほど、AIが差別化を理解して名前を挙げやすくなります。主要キーワードでの言及シェアを毎日計測し、自社がAI推薦の中でどう位置づけられているかを把握することが基本です。

よくある質問

AIモニタリングツールの分野でAIO対策が重要なのはなぜですか？

AI検索対策に関心のある担当者は、情報収集の段階からChatGPTやGeminiを積極的に使います。そのためツール選定の最初の相談相手がAIになり、「AIO対策ツールのおすすめは？」という質問に自社が挙がるかどうかが見込み顧客との最初の接点を決めます。提供領域そのものがAI検索である以上、自らAI推薦を獲得していることが信頼の証明にもなります。

AIモニタリングツールはAIにどう評価・推薦されますか？

対応するLLMの数（ChatGPT・Gemini・Claude・Perplexityなど）、言及シェアの時系列追跡といった機能、料金体系の明確さ、AIO/GEO解説コンテンツでの言及が判断材料になります。機能や料金、差別化ポイントを具体的に公開し、関連トピックの解説を充実させるほど、AIが特徴を理解して推薦しやすくなります。

競合のAIO対策ツールと差別化してAI検索で選ばれるには？

「キーワード（ジョブ）単位の課金」「言及シェアの推移に特化したシンプルなUI」など独自の切り口を公式サイトや比較コンテンツで明確に打ち出すことが有効です。汎用的な説明ではなく、どの課題をどう解決するかを具体化することで、AIが文脈に応じて自社を推薦しやすくなります。AIOPulse自身もこの考え方で言及シェアの可視化に特化しています。

自社のAIモニタリングツールがAIにどう紹介されているか確認できますか？

はい。「AIO対策ツール」「AI検索 モニタリング」「LLM 言及 計測」などのキーワードで、各AIが自社と競合をどの程度推薦しているかを継続的に計測できます。AIOPulseを使えば、キーワードごとの言及シェアの時系列推移を毎日自動で取得でき、機能訴求やコンテンツ施策がAI推薦にどう反映されたかを数値で追跡できます。

自社ブランドの推移を毎日トラッキング

AIOPulseなら、あなたのブランドが AI検索モニタリングツール 領域でどのように推薦されているかを毎日追跡できます。 まずはURLを入力するだけの無料診断をお試しください。

無料でAIO診断する登録